伴隨著科技的不斷進(jìn)步，全的科學(xué)技術(shù)都有一定的進(jìn)步和發(fā)展，從此之后也進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代和階段，另外不斷有新的技術(shù)被發(fā)明和創(chuàng)造，因此經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易在不斷的被交易，其交易的過程在逐漸的深入。衡器(apparatus)作為一種在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往過程中不斷被利用到的計(jì)量工具，也隨著科技的發(fā)揮在那和經(jīng)濟(jì)事業(yè)的不斷發(fā)展而不斷的完善和更新。但是，到目前為止，我國的衡器計(jì)量(Weighing apparatus)檢定工作存在很多的不足和缺陷，需要我們對其進(jìn)行針對性的改善。只有保證好了衡器計(jì)量(Weighing apparatus)檢測工具的質(zhì)量問題，才能夠更好的服務(wù)于經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易事業(yè)，我們應(yīng)該不斷的發(fā)揮相應(yīng)的作用，才能讓我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更健康，并且樹立好美好的形象給全各國來看。本文將先簡要介紹衡器計(jì)量的基礎(chǔ)概念和相關(guān)的操作作業(yè)方式，在此基礎(chǔ)上指出目前在我國衡器計(jì)量的主要問題，從而根據(jù)具體問題進(jìn)行具體分析，以期能夠給我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供些許的幫助。

　　一、簡要分析衡器計(jì)量的基本概念和相關(guān)方式概述

　　在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流過程中進(jìn)行工作，相關(guān)工作人員應(yīng)該嚴(yán)格按照相關(guān)的系統(tǒng)來進(jìn)行程序的傳遞量值。在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中zui常使用的方法是直接加砝碼，能夠有效的進(jìn)行衡器量值傳遞方法。在進(jìn)行稱量過大的秤檢測時(shí)，砝碼不足也會引起各種麻煩問題的產(chǎn)生，因此為了有效避免該問題，讓檢定管理能夠更加順利的進(jìn)行，可以使用相關(guān)的替代法。衡器檢測(Weighing instrument)一般是由以下兩種方式來進(jìn)行：其一，標(biāo)準(zhǔn)砝碼的使用，讓其出現(xiàn)的誤差值能夠控制在23.9%左右;其二，把標(biāo)準(zhǔn)砝碼和少量的替代物有機(jī)結(jié)合在一起。一般情況下，衡器檢定(Weighing instrument verification)的工作應(yīng)該優(yōu)先考慮使用標(biāo)準(zhǔn)砝碼(standard test weight)。當(dāng)出現(xiàn)一些比較危急的情況時(shí)，舉例來說，標(biāo)準(zhǔn)砝碼的數(shù)量有限。在上述所說的情況中，應(yīng)該把標(biāo)準(zhǔn)砝碼(standard test weight)與相關(guān)替代物進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。而替代法的使用一般情況下有三種方式：其一，一次替代法;其二，多次替代法;其三，增砣檢定替代法。以上三種方法有它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)所在，在使用時(shí)應(yīng)該根據(jù)具體的實(shí)際情況進(jìn)行具體的分析。

　　二、衡器工作中存在的相關(guān)問題

　　1.衡器計(jì)量本身所存在的相關(guān)問題

　　一般來說，衡器檢定(Weighing instrument verification)需要經(jīng)過縣級以上的政府部門進(jìn)行*解釋，也可以委托專業(yè)的團(tuán)隊(duì)或者機(jī)構(gòu)來進(jìn)行管理。另外一方面，由于受到我國文化歷史的影響，有部分機(jī)構(gòu)部門自己本身存在著一定的問題。舉例來說，*，衡器計(jì)量是一種技術(shù)比較高的工作，因此對于相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員的綜合素質(zhì)越來越高。專業(yè)的機(jī)構(gòu)即使會聘請專業(yè)的技術(shù)人員來進(jìn)行相關(guān)工作，但是這些人員通常沒有接受專業(yè)的培訓(xùn)就進(jìn)行上崗培訓(xùn)，所以對衡器檢定的操作技術(shù)規(guī)范和相關(guān)流程不是特別熟悉，因此很容易導(dǎo)致在衡器檢定(Weighing instrument verification)作業(yè)時(shí)不熟練。另外一方面，資金也受到了一定程度的限制，讓檢定機(jī)構(gòu)的設(shè)備儀器達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的檢定工作要求。

　　2.相關(guān)負(fù)責(zé)人在操作執(zhí)行的過程中存在的問題

　　在進(jìn)行衡器檢定(Weighing instrument verification)之前，zui重要的任務(wù)之一就是確定屬于何種類型的檢定，在此基礎(chǔ)上還要判定是否為強(qiáng)制檢定。在判斷是否為強(qiáng)制檢定之前，使用電子秤來確定秤的標(biāo)志，而往往這項(xiàng)基礎(chǔ)工作會被相關(guān)負(fù)責(zé)人所忽略。另外一方面，部分電子衡器計(jì)量工具是在室外工作的，因此受外界的因素影響也會比較大。

　　三、關(guān)于加強(qiáng)衡器計(jì)量的檢定管理工作的策略和建議

　　1.加大對于生產(chǎn)衡器的廠家管理工作

　　先，對衡器的生產(chǎn)廠家應(yīng)該進(jìn)行衡器的準(zhǔn)確性測量與評估，因?yàn)樯a(chǎn)廠家生產(chǎn)的衡器對于整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場來說是有重大影響的。所以，相關(guān)部門應(yīng)該對廠商進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管，與此同時(shí)也要對該廠家的生產(chǎn)制度和生產(chǎn)設(shè)施進(jìn)行多角度額了解。因此，從上述幾個(gè)方面可以給進(jìn)入市場的衡器進(jìn)行更加的評估。

　　2.對衡器制造商進(jìn)行定期的檢查

　　對衡器生產(chǎn)廠家進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管，才能在更大程度上提高衡器的性。相關(guān)部門應(yīng)該對制造商進(jìn)行定期的檢查，因此讓生產(chǎn)廠家和制造商對質(zhì)量方面有著強(qiáng)大的壓迫感。

　　四、結(jié)束語

　　綜上所述：隨著我國的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，技術(shù)的不斷進(jìn)步，從而讓商品的貿(mào)易活動(dòng)能夠更加的頻繁，在現(xiàn)階段這個(gè)信息化以及數(shù)字化的是時(shí)代里，衡器作為一種重要的計(jì)量工具，在商貿(mào)的交易方面和結(jié)算工作方面有一定程度上的性以及公平性，但是其質(zhì)量方面的問題受到了社會各界人士的關(guān)注和重視。

　　(作者單位：1.吉林市計(jì)量測試技術(shù)研究院;2.吉林省計(jì)量科學(xué)研究院)

　　作者：王宿嘉　沈洋 來源：科技與企業(yè) 2015年20期