在人工智能大模型參數(shù)突破萬億級、邊緣計算節(jié)點2025年增50%的產(chǎn)業(yè)變革臨界點,數(shù)據(jù)中心正經(jīng)歷從“存儲中心”向“決策中心”的質(zhì)變。
在這場算力基礎(chǔ)設(shè)施的代際躍遷中,448G高速互連技術(shù)以“三年翻四倍”的速率突破,成為重構(gòu)數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的核心引擎。
這場由AI算力洪流倒逼的448G連接革命,正以液冷銅纜為矛、國產(chǎn)材料為盾,撕裂傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的桎梏。從莫仕的液冷高密度系統(tǒng),到中航光電的極細銅線突圍;從PAM6與PAM8的標準混戰(zhàn),到CPO光電協(xié)同的終極博弈,一場重塑算力基石的“血管手術(shù)”已悄然啟動。
01|448G:算力經(jīng)濟的“新基建”基石
隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)的迅猛發(fā)展,大語言模型對計算資源的需求呈現(xiàn)指數(shù)級增長,而計算資源的高效調(diào)度又催生了海量數(shù)據(jù)交互需求,建構(gòu)能夠滿足這些
數(shù)據(jù)傳輸需求的基礎(chǔ)設(shè)施變得更加迫切。全球數(shù)據(jù)中心規(guī)模也隨之發(fā)展。
據(jù)Statista預(yù)測,2025年全球數(shù)據(jù)中心投資或?qū)⒊^4500億美元。
隨之而來的,是數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的機器間通信量呈指數(shù)級增長,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸速率已難以滿足高效、低延遲的數(shù)據(jù)交互需求。然而數(shù)據(jù)中心的算力需求和傳輸瓶頸成為了大語言模型的致命矛盾。
GPU集群互聯(lián)需求激增。?根據(jù)中研網(wǎng)《2025-2030年中國數(shù)據(jù)中心行業(yè)市場深度調(diào)研》,AI訓(xùn)練集群的GPU間通信帶寬需求已達224Gbps,而單臺GB200服務(wù)器機柜內(nèi)部互連帶寬需求突破1.6Tbps。448G技術(shù)通過單通道速率翻倍,將交換機端口密度提升至12.8Tbps/U,完美適配NVIDIANVL72機柜的算力聚合需求。
隨著448G技術(shù)的逐漸完善,大語言模型的發(fā)展矛盾已經(jīng)從傳輸效率轉(zhuǎn)變?yōu)榱擞?xùn)練周期的時間,訓(xùn)練周期時間越短,意味著企業(yè)的投資回報率越高。所以訓(xùn)練周期壓縮成為了數(shù)據(jù)中心發(fā)展的剛需。全球數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)量以30%年復(fù)合增長率飆升,GPT-5級大模型參數(shù)量突破3萬億,訓(xùn)練周期需壓縮30%,迫使機柜互連速率從224G向448G躍遷。
448G完成了能效比革命性突破。莫仕實驗室數(shù)據(jù)顯示,448G銅纜方案在5米距離內(nèi)實現(xiàn)0.8pJ/bit的傳輸能效,較硅光模塊降低60%。立訊精密的Intrepid架構(gòu)通過3D堆疊技術(shù),將背板連接器信號損耗控制在0.2dB/cm,支撐百萬級IOPS的存儲性能。
?與此同時448G的成本降低——銅纜3米內(nèi)短距傳輸成本僅為光模塊三分之一,功耗降低50%,成AI服務(wù)器內(nèi)部最優(yōu)解。
02|448G技術(shù)革命和大廠方案
數(shù)據(jù)中心機柜深處,銅纜的金屬光澤在指示燈下若隱若現(xiàn)。當全球AI算力需求以年均300%的速度狂飆,224Gbps銅纜的量產(chǎn)僅是起點,而通往448G的道路卻布滿技術(shù)荊棘——信號衰減、熱失控、調(diào)制標準懸而未決,每一步突破都牽動著算力巨獸的神經(jīng)。
CFCF2025蘇州光連接大會的圓桌論壇熱門主題之一,是AI應(yīng)用驅(qū)動之下,構(gòu)建AI基礎(chǔ)互聯(lián)的光、電互聯(lián)技術(shù)將不斷朝著更高的單通道速率演進。本次圓桌論壇圍繞448G單通道技術(shù)路徑和商用化預(yù)測展開,在新易盛業(yè)務(wù)拓展總監(jiān)張金雙主持下,匯聚了產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)資深人士,由半導(dǎo)體、光模塊、測試設(shè)備及終端應(yīng)用領(lǐng)域的專家,圍繞技術(shù)路徑選擇、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、市場驅(qū)動等核心議題展開深度探討。
大會中提出:
國內(nèi)數(shù)據(jù)中心正經(jīng)歷一場謹慎的躍遷。當前主流400G端口仍基于單通道112G技術(shù),百度等企業(yè)計劃在2025年下半年啟動800G升級,但仍是112G的堆疊;真正邁向224G單通道的部署預(yù)計在2026~2027年才會展開。這一節(jié)奏較北美慢了一代,核心制約在于GPU迭代速度和實際算力需求尚未完全匹配。這種滯后既是挑戰(zhàn),也是窗口期——留給產(chǎn)業(yè)鏈打磨448G技術(shù)的緩沖時間。
材料與工藝的創(chuàng)新正從底層撬動可能性。羅森泰通過物理發(fā)泡工藝將微孔精度控制在±0.1μm,使信號衰減降低40%,為高頻傳輸掃除障礙。而嘉興海棠電子的國產(chǎn)FEP發(fā)泡材料突破更顯戰(zhàn)略價值——介電常數(shù)降至1.3,打破了海外對低損耗介質(zhì)的壟斷,成為448G銅纜的“中國基座”。在制造端,通快的綠光激光焊接技術(shù)將銅材吸收率提升至40%,熔深穩(wěn)定性提高30%,解決了微孔成型的致命缺陷;英捷特噴碼的全自動化產(chǎn)線則將良率推至99.995%,為規(guī)?;慨a(chǎn)鋪平道路。
熱管理成為不可回避的生死線。3.2T光模塊功耗可能突破50W,傳統(tǒng)風(fēng)冷徹底失效。偉創(chuàng)力開發(fā)的液冷銅纜方案將散熱效率提升5倍,支撐1000W/機柜的功率密度,但熱失控風(fēng)險仍需材料與結(jié)構(gòu)協(xié)同化解。架構(gòu)層面,“線背板模組”正取代傳統(tǒng)PCB,通過縮短30%信號路徑支撐GPU集群的2英里互連需求;而共封裝光學(xué)(CPO)的探索也在加速,試圖將光模塊貼近處理器,減少銅纜依賴。
??產(chǎn)業(yè)力量對比正在重塑。中航光電憑借0.015mm極細銅線技術(shù)打入英偉達GB200和華為昇騰供應(yīng)鏈,推動國產(chǎn)448GDAC全球份額從5%向25%躍進。莫仕憑借系統(tǒng)級設(shè)計優(yōu)勢,聯(lián)合開放計算項目(OCP)等組織推動標準制定;立訊精密則以KOOLIO™CPC架構(gòu)實現(xiàn)110mm基板集成1024對差分信號,預(yù)留出向3.2T升級的路徑。6月蘇州的全球高速銅纜大會上,華為、中興、海棠電子等500家企業(yè)的集結(jié),標志著“材料-設(shè)備-應(yīng)用”的協(xié)同生態(tài)初步成形。
一、莫仕(Molex):系統(tǒng)級協(xié)同設(shè)計與標準引領(lǐng)?
莫仕的核心優(yōu)勢在于系統(tǒng)級整合能力與標準制定話語權(quán)。面對448G技術(shù)中信號衰減(插入損耗高達50dB)和熱管理(3.2T光模塊功耗超50W)的挑戰(zhàn),莫仕通過差分信號架構(gòu)和增強型編碼技術(shù)?(如PAM6預(yù)均衡)優(yōu)化信號完整性,將插入損耗壓至40dB以下,同時采用氟化聚合物(PTFE)屏蔽材料抑制高頻串擾至-50dB水平。熱管理方面,其液冷+混合冷卻方案將散熱效率提升5倍,支持1000W/機柜功率密度,并通過熱管均溫技術(shù)避免局部熱失控。此外,莫仕聯(lián)合OIF/IEEE主導(dǎo)CEI-448G標準框架,推動PAM6調(diào)制接口規(guī)范統(tǒng)一,并探索共封裝光學(xué)技術(shù),減少長距離銅纜依賴,降低能耗30%以上。
?二、立訊精密:高密度互連與成本效率突破?
立訊的核心策略是硬件集成創(chuàng)新與成本控制。其KOOLIO™CPC架構(gòu)在110mm×110mm基板上集成16個連接器(每器64對差分信號),總帶寬達256Tb/s,支持224G單通道并預(yù)留448G升級路徑,通過“線背板模組”替代傳統(tǒng)PCB,縮短信號路徑30%,滿足GPU集群2英里互連需求。成本控制上,銅纜3米內(nèi)成本僅為光模塊1/3,功耗降50%,適配英偉達GB200NVL72機柜(單柜需5000條銅纜)。針對448G技術(shù)瓶頸,立訊采用“輕有源”技術(shù)(波束整形+時間重構(gòu)),結(jié)合光電轉(zhuǎn)換延長銅纜傳輸距離,并優(yōu)化OSFPChip2IO接口,將53GHz插損從1.12dB降至0.76dB,攻克PAM6串擾問題。
三、中航光電:國產(chǎn)化替代與制造閉環(huán)?
中航光電聚焦材料自主化與智能制造升級。材料層面,突破0.015mm極細銅線技術(shù)打破日企壟斷,聯(lián)合嘉興海棠電子開發(fā)國產(chǎn)FEP發(fā)泡材料(介電常數(shù)1.3),信號衰減降低40%,支撐224G量產(chǎn)并適配448G需求。制造端引入全自動化生產(chǎn)線?(英捷特噴碼系統(tǒng)),良率達99.995%,并通過通快綠光激光焊接技術(shù)提升銅材吸收率至40%,熔深穩(wěn)定性提高30%。生態(tài)協(xié)同上,聯(lián)合華為/中興建立“材料-設(shè)備-應(yīng)用”研發(fā)體,推動國產(chǎn)448GDAC全球份額從5%升至25%,切入英偉達GB200和華為昇騰AI服務(wù)器供應(yīng)鏈。
03|行業(yè)競爭:448G的PAM的幅度等級仍未確立,國產(chǎn)代替國際進口
銅纜的戰(zhàn)爭從未如此激烈。當OIF的標準框架仍在博弈,當PAM6的芯片生態(tài)尚未成熟,當CPO技術(shù)虎視眈眈,448G的競賽既是技術(shù)的突圍,也是國家產(chǎn)業(yè)話語權(quán)的角力。短期看,2026年224G向448G的過渡將帶來30%算力成本下降;長期看,中國能否通過本土化創(chuàng)新主導(dǎo)標準制定,將決定全球算力基座的權(quán)力版圖。此刻,銅纜中奔涌的不僅是數(shù)據(jù),更是重構(gòu)AI時代的血脈。
在448G高速互連領(lǐng)域,調(diào)制標準之爭聚焦于PAM4、PAM6、PAM8三大技術(shù)路徑的分歧:PAM4需224GBaud符號率,導(dǎo)致1m銅纜損耗>15dB且誤碼率難達標;PAM6雖將誤碼率降至2.5e-6,但需犧牲7.4dB信噪比;PAM8誤碼率劣化至1.5e-5,且對通道線性度要求嚴苛。國際巨頭路線分化明顯——莫仕押注PAM8并通過虛擬差分通道優(yōu)化信噪比,博通則堅持PAM4路線依賴高功耗均衡技術(shù),是德科技則以256GSa/s采樣率設(shè)備支撐多標準測試。
國產(chǎn)技術(shù)通過材料與場景創(chuàng)新實現(xiàn)局部突破:中航光電“極光”方案采用超低氧銅將信號衰減優(yōu)化至4dB/m,成本降30%;南科大單端串擾消除技術(shù)實現(xiàn)112Gb/sPAM4插損補償31dB且功耗僅為國際60%;華為將PAM4用于5G邊緣節(jié)點,無源散熱設(shè)計降運維成本90%,中航光電在寧夏數(shù)據(jù)中心部署10萬端口國產(chǎn)銅纜,單機柜帶寬密度達256Tb/s。然而國產(chǎn)化仍面臨核心瓶頸:高頻材料70%依賴日美、測試認證受制于歐美標準,且博通/莫仕持有73%PAM專利,光模塊接口由微軟/谷歌主導(dǎo)。
破局路徑依賴生態(tài)協(xié)同與技術(shù)攻堅:南科大聯(lián)合鵬城實驗室攻關(guān)112GSerDesIP,中科院碳化硅量子點涂層降高頻損耗40%,華為iLossless3.0支持50μs光銅切換,中興主導(dǎo)太赫茲PAM6標準組切入6G賽道。當前競爭本質(zhì)是標準未定窗口期的技術(shù)話語權(quán)爭奪——國產(chǎn)方案通過材料與協(xié)議突破實現(xiàn)局部領(lǐng)先,但需加速構(gòu)建“產(chǎn)學(xué)研用”生態(tài),突破高頻測試設(shè)備與硅光集成封鎖,方能在標準戰(zhàn)中終結(jié)進口芯片定價權(quán)。